伊万一直坚捏菱形中场，从他驱动接办国足就受到质疑。先不说这计谋是否落伍，如果配备又名出色的后腰，像周定洋这么的，国足跟澳大利亚的比赛能拿分吗？

大宗够不上盼愿值，就算周定洋加入，比赛着力也差未几。

在后腰位置上，把外助也算在内，周定洋在中超那亦然一流的。他跟国足当前的后腰比拟，其才气起码高一个层次。周定洋手脚“中超跑男”，看守时隐蔽的面积很大，阻拦、抢断等要津的看守数据，在近几个赛季皆排在前边。况且，他紧迫才气也可以，有一定的出球才气，还频繁送出助攻和进球，攻防兼备，是国足中场的理思东谈主选。

淌若有了周定洋，国足的中场实力细则能擢升一个台阶。不外，即使他的才气可以，踢单后腰也证据不出应有的作用。

无论是在亚洲，如故在全寰宇，当前很少有球队用菱形站位。因为这计谋太落伍，很容易被敌手收拢短处，看守问题很大，就算是亚洲最强的日本队禁受这种嘱托，也会踢得不惬意。是以，天然周定洋是可以的后腰，可让他踢单后腰如故很难。他在成皆蓉城弘扬好，跟徐正源的安排关联关系，配备了像甘超和杨明洋这么的搭档，莫得黄雀伺蝉。

以强打弱可以用单后腰，况且需要实力比敌手强好多，具备压着对方打的才气，比如濒临不丹、缅甸这些球队。事实照旧讲授，国足用菱形中场踢新加坡皆汉典。

因此，国足跟澳大利亚比赛，假如有周定洋当单后腰，中场的攻防弘扬会好小数，但擢升有限，输球的概率仍然较大，打平的但愿皆特地小。压根原因即是国足不妥当菱形中场，周定洋救不了伊万的落伍计谋。以国足的全体实力，就算换一个比周定洋更好坏的，也难以帮伊万讲授菱形中场妥当国足。

可能有东谈主会以为，国驾驭半场踢得还行，菱形中场真有问题吗？

上半场澳大利亚就照旧跨越两球，下半场没必要拼，很昭彰能看出来他们在收着踢，没给国足太大的看守压力。淌若澳大利亚像上半场那样紧迫，国足不会有一段技巧压着打的契机，以致还会丢更多球。像孙继海、范志毅和李毅等专科东谈主士，早就以为菱形中场不妥当国足。

接下来客场跟印尼比赛，如果伊万络续坚捏菱形中场，不要说取胜，打平的但愿皆很小。天然首回合赢了，但其时的印尼还莫得磨合好体育录像/图片，而当前他们照旧平缓找到了嗅觉，更难凑合了。